📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С- нь Д.Б-тэй 2012-2016 онуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулж, 32 980 000 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр, хүүгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.С- нь Д.Б-тэй зээлийн гэрээ байгуулж, 32 980 000 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр, хүүгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Б- нь зээлийн гэрээний үүрэгт хэрэгсэхгүй гэж маргаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Доод шатны шүүх нь зээлийн гэрээний үүрэгт хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
- Хяналтын шат нь нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух