📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Б- нь Б.Ү-тай 2015 оны 04 сарын 28-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан нь өмнөх зээлийн гэрээний сунгалт бөгөөд Б.Ү- нь зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул алданги болон үндсэн зээлийг гаргуулахаар нэхэмжилж байна.
- Нэхэмжлэгч: Т.Б- нь зээлийн гэрээний дагуу Б.Ү-гаас 7,500,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Ү- нь зээлийн гэрээ нь бодитоор хэрэгээгүй, түүнчлэн үндсэн үүргийн гүйцэтгэлд зуслангийн газар өгөхөөр тохиролцсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ү-гаас 7,500,000 төгрөгийг гаргуулж Т.Б-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх өөрчлөлт оруулсан шийдвэр нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж байгаагүй.
- Шийдвэр: Шийдвэрийн заалтыг 3,630,000 төгрөг болгон өөрчлөлт оруулно.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх өөрчлөлт оруулсан шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 281.1, 232.4-т нийцсэн байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 282.4, 72.7-т нийцсэн үндэслэлтэй байна.
- Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух