📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “М” ХК нь Ө.С-д 6 200 000 төгрөгийн хонины махны үлдэгдэл төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Ө.С- нь төлбөрийг бүрэн төлсөн гэж маргажээ.
- Нэхэмжлэгч: “М” ХК нь Ө.С-д 38 264 200 төгрөгийн хонины мах нийлүүлсэн бөгөөд 32 064 200 төгрөгийг төлж, үлдэгдэл 6 200 000 төгрөгийг төлөөгүй тул уг мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ө.С- нь нэхэмжлэгчийн дэвтрийн бичилтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд өөрийн бүртгэлийн дэвтэр дэх бичилтээр нийлүүлсэн махны төлбөрийг бүрэн төлж дуусгасан тул нэхэмжлэлийг хүлээж авахаас татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-10, Дугаар: 182/ШШ2017/02154
- Шийдвэр: Хариуцагч Ө.С-гаас 2 543 500 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч “М” ХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3 656 500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, 45.1, 45.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-09, Дугаар: 428
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “2 453 500” гэснийг “3 929 150” гэж, “3 656 500” гэснийг “2 270 850” гэж, 2 дахь заалтын “55 646” гэснийг “77 816” гэж тус тус өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-18, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хуулийг буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 428 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн 182/ШШ2017/02154 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Нэхэмжлэгч үлдэгдэл төлбөрөө шаардах эрхтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцүүлэн үнэлээгүй, магадлал нь үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчаас төлөх үлдэгдэл төлбөрийн хэмжээг 2 543 500 төгрөгөөр тогтоохдоо талуудын тооцоо нийлсэн акт болон зохигчдын гаргасан тооцооны дэвтэр, шүүх хуралдааны мэтгэлцээн, хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 118.4-т нийцсэн.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, төлбөрийг бүрэн төлсөн гэх тайлбараа үндэслэл бүхий баримтаар нотлоогүй.