📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Н” ХХК нь Нийслэлийн Ерөнхий төлөвлөгөөний газартай 3 байршилд газар шинэчлэн зохион байгуулах, төслийн талбарын судалгаа, барилгажилтын зураг төсөл боловсруулах ажлын гэрээ байгуулсан. Ажлыг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул хариуцагч гэрээний хөлснөөс 153,726,000 төгрөгийг алдангид суутгасан.
- Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэх гэрээний хөлснөөс хууль бусаар суутгасан 153,726,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул гэрээний тусгай нөхцөл, Иргэний хуулийн 232.4-т заасны дагуу алданги тооцон суутгасан нь үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-12, Дугаар: 182/ШШ2017/02459
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, 153,726,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1-т заасныг баримтлан, гэрээнд алданги тооцох зохицуулалт байхгүй, захиалагч гэрээг цуцлаагүй, ажлыг хүлээн авсан нь талууд хугацааг сунгасан гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-14, Дугаар: 486
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх алданги суутгасан үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 343.1-д заасныг үндэслэн, талууд алданги суутгах талаар харилцан тохиролцсон, анхан шатны шүүх алдаатай дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-18, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу үнэлж, гэрээний алдангийн зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч “Н” ХХК нь гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул захиалагч алданги тооцсон нь буруу биш.
- Гэрээний тусгай нөхцөлийн 2.6.1.1-д алдангийг эхний 7 хоногт тухайн тайлангийн үнийн дүнгийн 0.5%-иар тооцохоор тохирсон.
- Талууд алдангийг тухайн тайлангийн үнийн дүнгийн 50%-иар тооцсон нь Иргэний хуулийн 198.1-д зааснаар гэрээний заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
- Гэрээний хугацааг 7 хоногоос илүү хэтрүүлсэн тохиолдолд гэрээг цуцлахаар тохирсон боловч захиалагч гэрээг цуцлаагүй нь алдангийг нэмж тооцох үндэслэл болохгүй.
- Гүйцэтгэгч нь хугацаа хэтрүүлсний хариуцлагаас чөлөөлөгдөхгүй.
- Алдангийг гэрээний дагуу тооцоход нийт 10,760,820 төгрөг байх тул ажлын хөлснөөс 142,965,180 төгрөгийг илүү суутгасан байна.
- Иргэний хуулийн 343.1, 232.6-д заасныг үндэслэн хариуцагчаас 142,965,180 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов.