📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгэгч тал ажлаа дуусгасан боловч захиалагч тал ажлын хөлсний үлдэгдэл төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүйгээс үүссэн маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "**** **** ****" ХХК. Гэрээний үлдэгдэл төлбөр 75,000,000 төгрөг, алданги 22,087,500 төгрөг, нийт 97,087,500 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "**** ****" ХХК. Үндсэн төлбөрийн үлдэгдлийг зөвшөөрөх боловч алдангийг хэт өндөр, үндэслэлгүй тул багасгах эсвэл хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-05, Дугаар: 183/ШШ2020/02664
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 94,162,500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,925,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1-д зааснаар ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул төлбөр төлөх үүрэгтэй. Гэрээний 7.2-т заасан алданги тооцох тохиролцоо нь Иргэний хуулийн 232.6-д нийцсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-01-25, Дугаар: 232
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх алдангийг тооцохдоо хугацааг буруу тогтоосон, алдангийн хэмжээ илт их байхад багасгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Талууд тооцоо нийлж үлдэгдэл төлбөрийг баталгаажуулсан акт үйлдсэн нь үүрэг гүйцэтгэх үндэслэл болно. Алдангийн хэмжээ хуульд заасан хязгаарт багтсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [Огноо тодорхойгүй], Дугаар: [Дугаар тодорхойгүй]
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар алдангийн хэмжээг багасгах шүүхийн эрх хэмжээг хэрэглээгүй, төлбөр төлөх үүрэг улсын комисс ажилласны дараа үүсэх ёстой.
- Шийдвэр: Шийдвэр болон магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 343.1-д заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд хариуцагч үлдэгдэл төлбөрийн хэмжээнд маргаагүй, тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн байна.
- Гэрээний 7.2-т алданги тооцох заалт нь тодорхой тул Иргэний хуулийн 232.6-д зааснаар хугацаа хэтрүүлсэн тал алданги төлөх үүрэгтэй.
- Иргэний хуулийн 232.4-т заасан алдангийн нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрээгүй байна.
- Иргэний хуулийн 232.8-д заасан анзын хэмжээг багасгах үндэслэл буюу хэргийн онцгой нөхцөл байдлыг хариуцагч тал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу нотолж чадаагүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитой үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу