📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК зээлдэгч "Ү" ХХК, Т.Б, Б.Б нартай байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсэн тул 254,264,764 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК - зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсэн, гэрээг цуцалж байгаа тул 254,264,764 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Ү" ХХК, Т.Б, Б.Б - нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлсэн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангасан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт 254,264,764 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1, банк эрх бүхий хуулийн 24.3, зээлийн гэрээний 5.1 дэх заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, зээлийн гэрээний үүргийг нэгтгэсэн тохиолдолд үндсэн зээлийн нийт үлдэгдлийг 197,574,559.67 төгрөг гэж тогтоосон нь тодорхойгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Доод шатны хууль зүйн үндэслэл болон дүгнэлт нь тодорхойгүй, зээлийн гэрээний үүргийг нэгтгэсэн тохиолдолд үндсэн зээлийн нийт үлдэгдлийг 197,574,559.67 төгрөг гэж тогтоосон нь тодорхойгүй.
- Шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан нь зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг тодорхойлох, маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 40.3-т нийцэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух