Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ү" ХХК нь Ц.Б-тэй байгуулсан зээлийн гэрээний үүрэгт 12 164 544.56 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "Ү" ХХК. Зээлийн үүрэгт 12 164 544.56 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Ц.Б. Зээлийн үүрэгт 4 999 813 төгрөг, түүний хүү 5 524 793 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 1 059 960 төгрөг нийт 11 584 566 төгрөгийг нэхэмжилсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Б-гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 12 164 544.56 төгрөг гаргуулж "Ү" ХХК-д олгож, барьцааны зүйл болох орон сууцыг худалдан борлуулсан үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 218 352 төгрөг гаргуулж олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 175.1, 56.1, 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ү" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийг хариуцагчаа зөв тодорхойлоогүй, анхан шатны шүүх Б.Дүүдээ, Р.Батзул нараас хэдэн төгрөг нэхэмжилж байгааг тодруулаагүй мэтээр дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ү" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчсөн гэх байдал тогтоогдоогүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх гэтэл хариуцагчийн гэрч асуулгах хүсэлтийг хангаагүй, Б.Дүүдээ, Р.Батзул нараас нэхэмжлэгч хэдэн төгрөг нэхэмжилж байгаа нь тодорхойгүй, нэхэмжлэгчийн барьцаалдан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрөл хэрэгт авагдаагүй гэх үндэслэл зааж шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3.-т нийцээгүй.
• Анхан шатны шүүх талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааныг зөв тодорхойлж, хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсний үндсэн дээр нотлох баримтад үндэслэн нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 451.1, 453.1.-г зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.