📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А- нь Хаан банкнаас 6 удаа нийт 223 500 000 төгрөгийн зээл авсан. 2015 оны 06 сарын 03-ны өдрийн байдлаар 131 359 046 төгрөгийн зээлийн үлдэгдэлтэй байна. Б.А- нь өөрийн өмчлөлийн эрхийн улсын бүртгэлийн Ү-2003006821 дугаартай байр, өргөтгөлийн байр, үйлчилгээний зориулалттай газар, 3 өрөө орон сууцыг барьцаалсан. Төлбөр төлөгч Б.А- нь төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.А-, Б.Д- нар. Албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай 2017 оны 09 сарын 13-ны өдрийн 15070764/001, 2017 оны 10 сарын 02-ны өдрийн 15070764/02 дугаартай тогтоолуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Д-. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-, Б.Д- нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 63.4, 27 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.А-, Б.Д- нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.А-, Б.Д- нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Төгсбаяр.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчиж байна.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль болон Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг тухайн эрх зүйн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч Б.А- нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээгээр гомдол гаргаагүй байна.
- Эвлэрлийн гэрээнд заасан төлбөрийг барагдуулаагүй тохиолдолд барьцааны зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах төлбөр авагчийн эрхийг хязгаарлах, шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэж буй байгууллагын үйл ажиллагааг буруутгах үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух