📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д, Б нарын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаалж, зээлийн үүргийг гаргуулахаар шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан. Нэхэмжлэгч нар нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ болон дуудлага худалдааг зарласан тогтоолуудыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д, Б нар нь барьцаа хөрөнгийг үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгох, 2017 оны 5 дугаар сарын 10-ны өдрийн 5/8 тоот болон 2017 оны 6 дугаар сарын 06-ны өдрийн 6/49 тоот албадан дуудлага худалдаанд оруулах тогтоолуудыг тус тус хүчингүй болгохыг шаардсан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба хуулийг зөрчиж, дуудлага худалдааны мэдэгдлийг хугацаанд нь хүргүүлээгүй, үнийн саналыг буруу тогтоосон гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, үнэлгээг талуудын харилцан тохиролцсоноор тогтоосон, мэдэгдлийг баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-29, Дугаар: 101/ШШ2018/00395
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3-т заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-03-26, Дугаар: 767
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан нь тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-25, Дугаар: 00705/2018
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хууль зөрчсөн, нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох заалтуудын дагуу явуулсан.
- Эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураан авах ажиллагаанд хөндлөнгийн гэрч оролцуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Барьцааны хөрөнгийн үнийг төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч нар харилцан тохиролцон тогтоосон тул шинжээчээр үнэлгээ хийлгэх шаардлагагүй.
- Албадан дуудлага худалдааны мэдэгдлийг төлбөр төлөгч, өмчлөгч нарт баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 20.3, 43.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 77.2-т нийцсэн.
- Анхны албадан дуудлага худалдааны мэдээллийг олон нийтийн хэвлэлээр нийтэлсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 47.1-д нийцсэн.
- Нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасны дагуу хэрэгт авагдсан баримтыг үнэлж хийсэн дүгнэлт.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын гомдлын үндэслэл нь давж заалдах гомдолтой ижил агуулгатай, давж заалдах шатны шүүхийн няцаалт үндэслэлтэй.