📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.М, З.А, Ш.Д, Н.М нар нь 2015 оны 8-р сард БНХАУ-ын Эрээн хотоос Увс аймгийн Малчин сум руу Ж ХХК-ийн газрын тосны хайгуулын тоног төхөөрөмжийг тээвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч нар тээврийн хөлс болон гаалийн хашааны төлбөр нийлсэн 13,800,000 төгрөгийг Ж ХХК-иас нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ж ХХК-иас тээврийн хөлсний үлдэгдэл болох 3,300,000 төгрөг болон гаалийн хашааны төлбөр 150,000 төгрөг, нийт нэг жолоочид 3,450,000 төгрөг, дөрвөн жолоочид нийт 13,800,000 төгрөгийг гаргуулж олгох.
- Хариуцагч: Тээврийн хөлсийг иргэн Л.Баярбилэгтэй тохиролцсон бөгөөд урьдчилгааг төлж, үлдэгдлийг Л.Баярбилэгийн компанид төлөх өр битумны үнээс тооцож, тооцоог 100 хувь дуусгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-07-06, Дугаар: 102/ШШ2017/02012
- Шийдвэр: Ж ХХК-иас 6,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт тус бүр 1,500,000 төгрөг олгож, нэхэмжлэлийн 7,800,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 380.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-09-01, Дугаар: 1958
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, гэрчийн мэдүүлгийг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-09, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч П.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 380.1-д заасан тээвэрлэлтийн гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
- Гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, нэхэмжлэгч нар үүргээ биелүүлсэн, тээврийн хөлснөөс тус бүр 4,000,000 төгрөг авсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нар тээврийн хөлсийг тус бүрдээ 7,300,000 төгрөг байхаар тохирсон гэх үндэслэлээ нотолж чадаагүй.
- Гэрч Л.Баярбилэгийн мэдүүлэгт тээврийн хөлсийг 5,500,000 төгрөг болгож компанитай тохирч бууруулсан гэсэн нь шүүхийн шийдвэрт үндэслэл болсон.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн алдаа гаргаагүй.