Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ч Л С М" ТБАГУТҮГ-ын эзэмшлийн газарт газар эзэмших эрхгүй иргэн Ш.Б-ын барилга барьсан тул газрыг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Ч Л С М" ТБАГУТҮГ. Чойжин ламын сүм музейн хамгаалалтын бүсийн 2.0 га газарт Ш.Б-ын хууль бус барилга барьсан тул газрыг чөлөөлүүлэх тухай хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Ш.Б. 2003 онд Д.Эрдэнэбилэг, Ш.Төмөрбаатар, Д.Авирмэд, Д.Баасансүрэн нараас худалдан авсан 0.36 га газрын эзэмших эрхүүд 2000 оны 9 сарын 311 тоот захирамжаар хүчингүй болсон тул газрыг буцааж өгөх үүрэгтэй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн өмчлөлд бүртгэгдсэн барилга нь нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар дээр байрласан тул газрыг чөлөөлүүлэх тухай шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 94.1, Түүх, соёлын дурсгалт зүйлийг хамгаалах тухай хуулийн 16.6, 16.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ч Л С М" ТБАГУТҮГ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх журам зөрчсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Магадлалын тогтоолын 1 дэх заалтыг өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүх хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний буруулуудыг тодорхойлон өөрчилсэн.
• Иргэний хуулийн 106.1, 106.4 зүйлүүдийг 94.1 зүйлээр өөрчлөн, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Хариуцагчийн өмчлөлд бүртгэгдсэн барилга нь нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар дээр байрласан тул газрыг чөлөөлүүлэх тухай шийдвэр гаргасан.