Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: К Б-ХХК В СХХК-тай 2008 оны 3 сарын 26-ны өдөр 10.860.000 юанийн зээлийн гэрээ байгуулж, 2010 оны 10 сарын 1-ний өдөр дууссан. Хариуцагч зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байсан тул нэхэмжлэгч 2016 оны 1 сарын 27-ний өдөр 895.591.918 төгрөг, 2017 оны 6 сарын 29-ний өдөр 62.668.616 төгрөгөөр нэмэгдүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: К Б-ХХК. Зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байсан тул зээлийн үндсэн, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгээ төлүүлэхээр нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: В СХХК. Зээлийн үүргийг гүйцэтгэсэн, зээлийн төлбөрт барьцаа хөрөнгө шилжүүлсэн тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 1.111.535.023 төгрөг төлүүлэхээр шийдсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1, 216.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлөгдсөн төлбөрт тооцсон нь зүйгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 1.111.535.023 төгрөг төлүүлэхээр шийдсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1, 216.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлөгдсөн төлбөрт тооцсон нь зүйгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлөгдсөн төлбөрт тооцсон нь зүйгүй гэж үзсэн.
• Зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлөгдсөн төлбөрт тооцсон нь зүйгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 453.1, 216.4-т заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзэх боломжгүй байна.
• Зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш төлөгдсөн төлбөрт тооцсон нь зүйгүй гэж үзсэн нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн алдаа болсон тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.