ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч компани нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдсэн төлбөр, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, батлан даагч компаниас мөнгө гаргуулах шаардлагатай холбоотой нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагч В- ХХК-аас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж, М- ХХК-аас гарах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, В- ХХК-ийн барьцаалсан тодорхой үл хөдлөх хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, буруу тайлбарласан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянуулахаар гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан. Хариуцагч В- ХХК-аас тодорхой хэмжээний нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон М- ХХК-аас гарах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Батлан даагчийн хариуцлагыг хэрэгсэхгүй болгохдоо гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүйг үндэс болгосон. Мөн барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагатай холбоотой зарим байдлыг тодотгож шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн, журмыг зөрчсөн нь тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух