Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Э- нь Б.Л-гийн эзэмшлийн газар руу хашаагаа сунгаж, автомашины гарааш барьсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Л- нь гараашийг буулгаж, газрыг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Ч.Э- нь хил зөрчсөн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрүүлэх тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Э-гийн гараашийг буулгаж, 70 мкв газрыг чөлөөлж, шинжээчийн хөлсөн 644 539 төгрөгийг олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.2, 137.1, 53.1.1, 54.1.2, 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Хил зөрчсөн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрүүлэх тухай сөрөг нэхэмжлэл.
• Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 137.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Хил зөрчсөн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрүүлэх тухай сөрөг нэхэмжлэл.
• Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулсан.
• Иргэний хуулийн 137.1 дэх заалтад нийцсэн байсан.
• Ч.Э- нь 2009 онд бусдын эзэмшлийн газарт гарааш барьсан тул хууль зөрчсөн үйлдэл болсон.
• Б.Л- нь 2009 оны 06 дугаар сард газар эзэмших эрхийг шилжүүлэн авсан тул энэ үед хууль бус байсан гэж үзэх боломжгүй.
• Хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдсонгүй.