Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Э нь “К” ХХК-аас 2014 оны 7 дугаар сарын 10-ны өдөр 10 сая төгрөг, 2015 оны 7 дугаар сарын 07-ны өдөр 5 сая төгрөгийн зээл авч, гэрээний үүргээ зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгч: “К” ХХК нь Н.Э-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 6,431,728 төгрөг, хүү 1,331,977 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 266,396 төгрөг нийт 8,030,101 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Н.Э нь зээл авснаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 1,598,373 төгрөгөөс чөлөөлөхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-08, Дугаар: 101/ШШ2017/03563
• Шийдвэр: Н.Э-ээс 5,915,178.57 төгрөг гаргуулж “К” ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн 2,114,922 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1. Хариуцагчийн төлсөн 8,568,272 төгрөгийг тооцсон. Хоёр дахь зээл дээр өмнөх зээлийн үлдэгдлийг нэмж 10 сая төгрөгөөр хүү тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзэн, илүү төлсөн 1,722,190 төгрөгийг үндсэн зээлээс хассан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-20, Дугаар: 210/МА2017/02565
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн 2,114,922 төгрөгийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Н.Э-д 5 сая төгрөг зээлүүлсэн атлаа өмнөх зээлийн үлдэгдэл 10 сая төгрөгнөөс хүү тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-24, Дугаар: 210/МА2017/02565
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлээс 2,114,922 төгрөгийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд зээлийн тооцооллыг буруу хийсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг өөрчилж, Н.Э-ээс нийт 8,030,101 төгрөг гаргуулж “К” ХХК-д олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• “К” ХХК болон Н.Э нарын хооронд 2014-07-10-ны өдрийн 73 дугаартай, 2015-07-07-ны өдрийн ЗГ-13 дугаартай зээлийн гэрээнүүд байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч нь хоёр тусдаа зээлийн гэрээний үүргийг шаардсан, хариуцагч зээл авсан баримтыг зөвшөөрсөн.
• Өмнөх зээлийн үлдэгдлийг дараагийн зээл дээр нэмж тооцсон гэх баримт байхгүй байхад шүүх “5 сая төгрөг зээлдүүлсэн ч өмнөх зээлийн үлдэгдлийг тооцон 10 сая төгрөгөөр зээлийн хүүг тооцсон” гэж дүгнэсэн нь учир дутагдалтай.
• Иргэний хуулийн 453.1-т зааснаар зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
• Талууд гэрээндээ зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн талаар тохиролцсон, хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг бүрэн хангах үндэслэлтэй.
• Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.