📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК нь Э.А-д 2019.02.14-ний өдөр 17,000,000 төгрөгийг сарын 4 хувийн хүүтэй, 16 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн. Хариуцагч зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч 19,234,623.15 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээлийн үлдэгдэл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 19,234,623.15 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн эргэн төлөх хуваарьт зааснаар нийт 24,102,938 төгрөг төлөх үүрэг хүлээж, нийт 24,755,046 төгрөг төлсөн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-08-29, Дугаар: 101/ШШ2023/03782
- Шийдвэр: "А" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгч нэмэлт зээлийн гэрээ байгуулснаа нотлоогүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасан нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-12-04, Дугаар: 210/МА2023/02105
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг буруу үнэлж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 3 дахь заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 2,736,020.44 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Талуудын хооронд зээлийн харилцаа үүссэн боловч хариуцагчийн гүйцэтгэх үүргийн хэмжээг буруу тодорхойлсон. Иргэний хуулийн 216.4-т зааснаар үүргийн гүйцэтгэл нь бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжид шүүхийн зардал, дараа нь үндсэн үүрэг, эцэст нь хүүг төлүүлнэ.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-02-29, Дугаар: 001/ШХТ2024/00134
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг нэг талыг барьж үнэлсэн, хохиролтой шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 10,178,180 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 9,056,443 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хариуцагчийн гэрээний хугацааг хэтрүүлж үүргээ зөрчсөн зөрчлийн улмаас зээлийн эргэн төлөлтийн тооцоолол өөрчлөгдсөн байдал, хэтэрсэн хугацааны хүүгийн талаар гэрээ болон хуульд нийцүүлэн дүгнэлт хийгээгүй.
- Зээлийн гэрээний 2.1-д "зээлийн гэрээний ерөнхий хугацааг 16 сар, зээлийн эхлэх хугацаа 2019.02.14, зээлийн дуусах хугацаа 2020.06.14-ний өдөр" гэж заасан. Мөн 2.2-т "зээлдэгч үндсэн зээл, зээлийн хүүгийн төлбөрийг гэрээний хавсралт 1-д заасан зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу төлнө" гэсэн.
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан 2020.06.14-ний өдрөөс хойш төлөгдсөн төлбөрөөс эхний ээлжинд үндсэн зээл, эсхүл зээлийн гэрээний хугацаанд төлөгдөөгүй хуримтлагдсан зээлийн хүү, гэрээ дуусгавар болсноос хойших хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг Иргэний хуулийн 216 дугаар зүйлд заасан үүрэг гүйцэтгэх дарааллын дагуу тооцох ёстой.
- Гэрээний хугацаа дуусгавар болсноос хойш төлсөн төлбөрийг Иргэний хуулийн 216.2, 216.4-т заасан дарааллын дагуу тооцоход, эхлээд хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлүүлж, үлдэх хэсгийг үндсэн зээлээс хасах нь зүйтэй.
- Дээрх зарчмын дагуу тооцоход хариуцагч нь үндсэн зээлийн үлдэгдэлд 1,824,731 төгрөг, хэтэрсэн хугацааны хүүд 6,961,208 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 1,392,239 төгрөг, нийт 10,178,180 төгрөгийг төлөхөөр байна.
