📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Цын "УБЦТС" ТӨХК-д ажиллаж байсан үед жирэмсний амралттай ажилтны оронд шилжүүлсэн тул ажлаас үндэслэлгүй халагдсан гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Ц - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан болохыг тогтоолгох, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалингийн зөрүү, урамшуулал гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: "УБЦТС" ТӨХК - Ч.Ц өөр ажилд зөвшөөрсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, урамшуулал бодох аргачлалаар тооцож байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Цыг Чингэлтэй хэрэглэгчдэд үйлчлэх төвийн нярав /мөнгөн хөрөнгийн/-н ажилд эгүүлэн тогтоож, 2 331 770 төгрөг урамшуулал, 5 672 317 төгрөг цалингийн зөрүү гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 59.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1-г зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.7-г зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Ч.Цыг Чингэлтэй хэрэглэгчдэд үйлчлэх төвийн нярав /мөнгөн хөрөнгийн/-н ажилд эгүүлэн тогтоож, 5 672 317 төгрөг цалингийн зөрүү гаргуулж, 95 000 төгрөг улсын тэмдэгтийн хураамжид буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.7-д зааснаар ажил албан тушаал хэвээр хадгалагдахаар байдаг.
- Ч.Цыг өөр ажилд шилжүүлсэн тушаалыг зөвшөөрсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
- Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1-д заасан үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шат Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.7-г баримтлан өөрчилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух