📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Г нь Улаанбаатар хот дахь Гаалийн газрын архивын эрхлэгчээр ажиллаж байгаад, хариуцагч 2017 оны 1 сарын 13-ны өдөр Б/18 тоот тушаал гаргаж ажлаас халсан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Г нь ажлаас үндэслэлгүй халсан, урьдчилан мэдэгдэх, оролцоог нь хангах заалтыг биелүүлсэнгүй гэж хүсэлт тавьсан.
- Хариуцагч: Гаалийн ерөнхий газар нь урьдчилан мэдэгдсэн, оролцоог нь хангасан, нэхэмжлэгч гомдол, хүсэлт гаргаж өгч байгаагүй гэж хариу тавьсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Г-ийг архивын эрхлэгчийн ажилд эгүүлэн тогтоож, олговор гаргуулж, шимтгэл, хураамж нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг үүрэг болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөхийг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Урьдчилан мэдэгдсэн, оролцоог нь хангасан, нэхэмжлэгч гомдол, хүсэлт гаргаж өгч байгаагүй гэж хариу тавьсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.6, 15.1.4, 15.1.7.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нь урьдчилан мэдэгдсэн, оролцоог нь хангасан, нэхэмжлэгч гомдол, хүсэлт гаргаж өгч байгаагүй гэж хариу тавьсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.5 зүйл заалтыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь урьдчилан мэдэгдсэн, оролцоог нь хангасан, нэхэмжлэгч гомдол, хүсэлт гаргаж өгч байгаагүй гэж хариу тавьсан шалтгаанаас болж.