📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК Х.О-ээс 2014 оны 11 сарын 12-ны өдөр байгуулсан 30.000.000 төгрөгийн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул зээлийн үлдэгдэл 29.964.539,18 төгрөг, хүү 18.274.264,02 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 867.387,48 төгрөг нийт 49.106.190,68 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - Х.О-ээс зээлийн үлдэгдэл, хүүний үлдэгдэл, нэмэгдүүлсэн хүүний үлдэгдэл, нотариатын зардал нийт 49.106.190,68 төгрөгийг гаргуулах, барьцааны зүйлээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаарсан.
- Хариуцагч: Х.О - 9.417.300 төгрөгийг төлсөн тул үлдэгдэл 42.760.714,44 төгрөг байгаа тул нэхэмжлэлээс чөлөөлөгдөх тухай шаарсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.О-ээс 48.238.803 төгрөг гаргуулж, барьцааны зүйлээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, 175.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр тоо тооцооллын алдаатай, нотлох баримтад үндэслээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "48.238.803 төгрөг" гэснийг "47.456.110 төгрөг", "867.387 төгрөг" гэснийг "782.693 төгрөг", тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтын "399.144 төгрөг" гэснийг "395.230 төгрөг" гэж өөрчлөн, шийдвэрийн бусад хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нэхэмжлэгчийн шаардлагаа нотолж чадаагүй, нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нэхэмжлэгчийн шаардлагаа нотолж чадаагүй, нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байсан тул хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр болох шаардлагыг хангаагүй.
- Хэргийн оролцогч нь өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул анхан шатны шүүх хариуцагчийн төлөөлөгчийн хүсэлтийг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн.
- Нэхэмжлэгчийн шаардлага тодорхой бус, хэрэгт цугларсан баримтын хэмжээнд маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5 зүйл.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу