ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь орон сууц барьцаалж авсан зээлийн гэрээний үүрэг болон хүүгээ төлөөгүйгээс банк нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгч тал зээл, хүүгийн тооцооллыг эс зөвшөөрч, нэхэмжилсэн дүнгээс илүү төлөхөөр байгааг маргажээ. АНХАН ШАТ: Зээлийн үүрэг, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой тооцооллын зөрүүг дурдаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулах гомдол гаргасан. Гэвч шүүх уг гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг хангаж, хүчин төгөлдөр байна. Банктай байгуулсан зээлийн гэрээнд заасны дагуу хэтэрсэн хугацааны болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэг үүснэ. Анхан шатны шүүх хэргийн баримтыг зөв үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Нэхэмжлэгчийн гаргасан зээл, хүүгийн тооцоолол нь хууль болон гэрээнд нийцсэн байна. Барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух