📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т-ББСБ" ХХК нь Б.У-тай 2016 оны 5 дугаар сарын 31-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулж, 30.000.000 төгрөгийг сарын 6 хувийн хүүтэй, 6 сарын хугацаатайгаар зээлдүүлсэн. Гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд Б.У-ын орон сууцыг барьцаалсан. Б.У- нь 4 сарын хүүг төлсөн боловч үлдсэн үүргээ биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч: "Т-ББСБ" ХХК нь Б.У-аас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 39.920.300 төгрөгийг гаргуулж, үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.У- нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас 4.687.200 төгрөгийг зөвшөөрөхгүй, Санхүүгийн зохицуулах хорооны журмыг зөрчиж хүүг илүү тооцсон, мөн нэмэгдүүлсэн хүү болон нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-03, Дугаар: 102/ШШ2017/00906
- Шийдвэр: Б.У-аас 39.165.840 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийг гүйцэтгэхийг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн албанд даалгасан. Нэхэмжлэлийн 754.460 төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-05-31, Дугаар: 1261
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, зээлийн хүүг буруу тооцсон, нэмэгдүүлсэн шаардлага үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-04, Дугаар: 210/МА2017/00994
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Кадирбек
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зээлийн хүүг Санхүүгийн зохицуулах хорооны журмыг зөрчиж тооцсон, гэрээний нөхцөлд буруу дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлийн болон барьцааны гэрээний нөхцөл, хүчин төгөлдөр байдал, зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт зэрэг маргааны үйл баримтын талаар хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтад үндэслэн дүгнэлт хийсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3, 118.4-т нийцсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааны төрлийг зөв тодорхойлж, хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан нэхэмжлэлээс 39.165.840 төгрөгийн шаардлагыг хангасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 452.1, 452.2, 453.1-д зааснаар зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ төлөөгүй бол үндсэн зээл болон хүү мөн хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлын агуулгаар шийдвэр, магадлалыг өөрчлөх боломжгүй.