📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Ж Б.Мд 2015 оны 01-31 болон 03-26-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу 4.147.500 төгрөгийн төлбөр шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.Ж - Б.Мд 2015 оны зээлийн гэрээний дагуу 4.147.500 төгрөгийн төлбөр шаардсан.
- Хариуцагч: Б.М - зээлийн гэрээний дагуу төлбөр биелүүлсэн, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож газрыг чөлөөлөх шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Мд 681.000 төгрөг гаргуулж Х.Жд олгож, нэхэмжлэлээс 3.466.500 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож газрыг чөлөөлөхийг Х.Жд даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4, 232.6 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын тооцоог буруу хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын тоог 681.000 төгрөгээс 4.039.500 төгрөг, 3.466.500 төгрөгээс 108.000 төгрөг болгож өөрчилж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 68.700 төгрөгийг буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Ж зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэхэд тусгай зөвшөөрөл шаардлагатай байхад шүүх энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Зээлийн гэрээний хүү болон алдангийг үндсэн зээлийн үнийн дүнгээс тооцоход буруу хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн шаардсан үндсэн зээлд илүү төлбөр гаргуулсан.
- Барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож газрыг чөлөөлөх шийдвэр хууль зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух