📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б-н өмчлөлийн орон сууцыг шийдвэр гүйцэтгэх алба үнэлсэн үнийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Л.Б - шийдвэр гүйцэтгэх албанаас үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлага тавьсан.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - үнийн санал өгөөгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 122.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3 дахь заалтыг зөрчөөгүй тул гомдолтой гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба үнэлгээг 120 900 000 төгрөгөөр тогтоосон нь үнэлгээг эс зөвшөөрсөн гомдол гаргах хугацааг нэхэмжлэгч хэтрүүлсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн үнийн санал өгөөгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах үндэслэлгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 176.2.1 заалтууд нь шүүхийн шийдвэрт үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух