Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Б Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан төлбөрт хураагдсан орон сууцыг хэт доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: С.Б - үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг зөв тогтоосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, анхан шатны шийдвэр зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5, 55.7, Иргэний хуулийн 177.1, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1 зүйлүүд зөрчсөнгүй.
• Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох үнэлгээг 85,333,333 төгрөгөөр тогтоосон нь хуульд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч шинжээчийн дүгнэлт бодит бус гэж нотлох баримтгүй байсан.
• Шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосныг тодорхой заасан.