Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Х" ХХК нь "О" ХХК-ийн туслан гүйцэтгэгчээр 0.5 км авто зам барих ажлыг гүйцэтгэсэн боловч ажлын хөлсний үлдэгдэл 91,985,630 төгрөгийг аваагүй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК нь 0.5 км замын асфальтан хучилтаас бусад бүх ажлыг гүйцэтгэсэн, үүнд хуулсан хөрсийг зайлуулах, чулуун далан барих, цементээр бэхжүүлсэн суурь хийх, үерийн шуудуу татах, хөвөө байгуулах, карьер нөхөн сэргээх ажлууд багтсан. Нийт 161,985,630 төгрөгийн ажил хийснээс 70,000,000 төгрөгийг авсан тул үлдэгдэл 91,985,630 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "О" ХХК нь нэхэмжлэгчийн гүйцэтгэсэн ажлын нэр төрөл, тоо хэмжээ, үнийг зөвшөөрөхгүй бөгөөд 72,483,000 төгрөгийг төлсөн. Нэхэмжлэгч нь хийхээр тохиролцоогүй ажлыг хийж гүйцэтгэсэн, ажлаа бүрэн дуусгаагүй, хүлээлгэн өгөөгүй, мөн гэрээ болон төсөвгүйгээр ажил гүйцэтгэсэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-03-10, Дугаар: 101/ШШ2017/00830
• Шийдвэр: "Х" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 343.2, 344.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч нь ямар ажил гүйцэтгэхээр хариуцагчтай тохиролцсон нь тогтоогдоогүй, гүйцэтгэсэн гэх ажлаа захиалагчид хүлээлгэн өгсөн баримтгүй гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-05-15, Дугаар: 210/МА2017/01139
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 344.2, Зам тээвэр, барилга, хот байгуулалтын сайдын 2011 оны 200 дугаар тушаалаар батлагдсан "Авто зам, замын байгууламжийн барилга засварын ажлын төсөв зохиох заавар"-ын 5-р заалтыг анхаараагүй, ажлын хөлсний хэмжээг буруу ойлгосон, гүйцэтгэсэн ажлын нэр төрөл, тоо хэмжээ, үнэлгээг ойлгоогүй, ажлын гүйцэтгэлээ хүлээлгэн өгөөгүй гэх дүгнэлт нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-07-27, Дугаар: 210/МА2017/01139
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Х" ХХК нь 0.5 км авто замын ажилд туслан гүйцэтгэгчээр ажил хийсэн хэдий ч нэхэмжлэгч нь ямар ажил гүйцэтгэхээр хариуцагчтай тохиролцсон болох нь тогтоогдоогүй.
• Гүйцэтгэсэн гэх ажлаа "Х" ХХК нь захиалагчид хүлээлгэн өгсөн баримт хэрэгт байхгүй байна.
• Ажил гүйцэтгэх гэрээний зүйл нь гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн байх бөгөөд талууд өөрөөр тохиролцоогүй бол ажлыг бүрэн гүйцэтгэж, ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөх үед хөлсийг төлөх үүрэгтэй.
• Хоёр шатны шүүх хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийхдээ Иргэний хуулийн 343-348 дугаар зүйлүүдийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.