📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч А.Г нь "Х" ХХК-тай 2016 онд хоёр удаа хөлсөөр ажиллах гэрээ байгуулан, "Трю эл" хотхоны барилгын заслын ажлыг гүйцэтгэсэн боловч хариуцагч ажлын хөлсийг бүрэн төлөөгүй. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг ажлыг хугацаанд нь хийж гүйцэтгээгүй, чанаргүй хийсэн хэмээн маргаж, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК-иас хөлсөөр ажиллах гэрээний үүрэгт 11,250,750 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгчээс гэрээний алданги, захиалагчид төлсөн торгууль зэрэг 2,055,640 төгрөгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-20, Дугаар: 101/ШШ2017/03717
- Шийдвэр: Хариуцагч "Х" ХХК-иас 4,543,600 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А.Г-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1-д заасныг баримтлан нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, Иргэний хуулийн 219.1, 232.6-д заасан үндэслэлгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-01-29, Дугаар: 335
- Гомдлол гаргагч: Зохигчид
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-27, Дугаар: 210/МА2018/00345
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, сөрөг нэхэмжлэлээс 1,405,640 төгрөгийг хангуулах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааныг Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу үндэслэл бүхий хянан шийдвэрлэсэн.
- Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээг Иргэний хуулийн 343.1-д заасан ажил гүйцэтгэх гэрээ гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний нөхцөл, гүйцэтгэлийн талаарх дүгнэлтийг хэрэгт авагдсан нотлох баримт, тухайлбал, шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн хийсэн.
- Шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар бүрэн эрхийнхээ хэмжээнд эрх зүйн дүгнэлт хийсэн.
- Шүүх Иргэний хуулийн 343.1, 232.6-д заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хэрэглэвэл зохих хуулийн зүйл, заалтыг тухайн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй.