📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э ХХК нь шүүхийн шийдвэрээр Г.О-г ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, зардалд нийт 4,215,500 төгрөг төлөх ёстой байсан боловч сайн дураар биелүүлээгүй. Ингэснээр Г.О нь шийдвэр гүйцэтгэх албатай гэрээ байгуулж, гүйцэтгэгчийн урамшуулалд 356,702 төгрөг төлсөн.
- Нэхэмжлэгч: Г.О нь Э ХХК-иас шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны урамшуулалд төлсөн 356,702 төгрөг, нотариатын болон архивын хуулбарын зардал 10,300 төгрөг, нийт 367,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Э ХХК нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-02-20, Дугаар: 183/ШШ2017/00456
- Шийдвэр: Э ХХК-иас 356,702 төгрөгийг гаргуулж Г.О-д олгож, нэхэмжлэлийн 10,298 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 228.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 83.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-04-28, Дугаар: 1042
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжоор хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-05-12, Дугаар: 210/МА2017/00730
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2-г зөрчиж асуулт асуух эрхийг хязгаарласан, хэргийг бүхэлд нь хяналгүй гомдлын хүрээнд хөтлөх асуулт тавьсан, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, шүүх бүрэлдэхүүн өмнө нь оролцсон шүүгчтэй давхацсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хууль хэрэглээг өөрчлөн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх "хэргийн оролцогчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжоор хангаагүй" гэсэн үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.2-т нийцэхгүй байна.
- Хариуцагч нь шүүхээс тогтоосон хугацаанд тайлбар ирүүлээгүй, шүүхийн дуудсанаар хүрэлцэн ирэх үүргээ биелүүлээгүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн хүсэлтийг хүлээн авч, шүүх хуралдааныг хойшлуулсан тул хариуцагчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжоор хангаагүй гэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Хариуцагч шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгч шийдвэр гүйцэтгэгчид урамшуулал төлж, улмаар шүүхийн шийдвэрт заасан төлбөрийг бүрэн авч чадаагүй нь гэм хор учруулсан үйлдэл юм.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь зөв боловч Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-т заасан гэм хорын хариуцлагын зүйл заалтыг хэрэглэх ёстой байсан.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын хууль хэрэглээг Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 гэж өөрчлөн шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.