📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Жавхлан Ж.Эрдэнэчимэгт 2,000,000 төгрөгийг 15%-ийн сарын хүүтэйгээр нэг жилийн хугацаатай зээлдүүлсэн. Ж.Эрдэнэчимэг зээлээ бүрэн төлөөгүй тул А.Жавхлан үндсэн зээл болон хүүгийн хамт нийт 2,487,000 төгрөг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: А.Жавхлан Ж.Эрдэнэчимэгээс зээлийн гэрээний үүрэгт 2,487,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ж.Эрдэнэчимэг зээлсэн мөнгөө хүүгийн хамт бүрэн төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-10, Дугаар: 184/ШШ2017/00117
- Шийдвэр: Ж.Эрдэнэчимэгээс 1,625,240 төгрөг гаргуулж, 861,760 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-03-20, Дугаар: 773
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-24, Дугаар: 773
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: 900,000 төгрөгийг үндсэн зээлд төлсөн байхад хүүнд тооцсон, нийт 4,669,960 төгрөг төлсөн байхад дахин 1,625,240 төгрөг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээгээр нэхэмжлэгч 2,000,000 төгрөгийг 1 жилийн хугацаагаар, сарын 15 хувийн хүүтэй зээлдүүлсэн.
- Талууд хүү тогтоосон зээлийн гэрээг Иргэний хуулийн 282.3-т зааснаар бичгээр байгуулсан.
- Хариуцагч гэрээнд зааснаар зээл, хүүд нийт 5,600,000 төгрөг төлөхөөс 3,974,760 төгрөгийг төлсөн нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээнд зааснаар хариуцагч нь зээлийн хүүг сар бүр, харин зээлийг хугацааны эцэст төлөхөөр тохирсон тул 2014 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдөр төлсөн 900,000 төгрөгийг зээлийн төлбөрт төлсөн гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн байдал тогтоогдоогүй.