Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Одонгийн өмчлөлийн орон сууцыг “АБТС” ББСБ-д төлөх 205,922,126 төгрөгийн өрийн барьцаанд албадан дуудлага худалдаанд оруулах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Одон нь 2016 оны 01 дүгээр сарын 22-ны өдрийн хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Учир нь албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоолыг өөрт нь хүргүүлээгүй нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 43.3-ыг зөрчсөн.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, үнэлгээний мэдэгдэл болон дуудлага худалдааны мэдэгдлийг Д.Одонд гардуулан өгсөн. Дуудлага худалдаагаар үнийн санал ирээгүй тул хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-01-03, Дугаар: 181/ШШ2017/00061
• Шийдвэр: Д.Одонгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-03-03, Дугаар: 622
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Одон
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-03-23, Дугаар: 622
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Одон
• Гомдлолын шалтгаан: Хоёр дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоолыг төлбөр төлөгчид хүргүүлээгүй тул уг ажиллагааг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Д.Одон нь 205,329,826 төгрөгийг "АБТС ББСБ" ХХК-д төлөх үүрэг хүлээсэн.
• Хариуцагч Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
• Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг тогтоосон шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажиллагааг хууль зөрчөөгүй гэж өмнөх шүүхийн шийдвэрүүдээр тогтоогдсон.
• Үл хөдлөх эд хөрөнгийг хоёр дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай 2016 оны 01 дүгээр сарын 08-ны өдрийн тогтоол гарч, зарыг хэвлэлд нийтэлж, дуудлага худалдаа болох тухай мэдэгдлийг төлбөр төлөгч Д.Одонд 2016 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр гардуулан өгч, тэмдэглэл үйлдсэн нь тогтоогдсон.
• Хариуцагчийн ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль болон Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтад нийцсэн.
• Нэхэмжлэлийн шаардлага болон үндэслэл нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул хоёр шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлгүй.