📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Өмгөөллийн Инке" ХХН Иргэний нисэхийн ерөнхий газартай 2016 оны 08 сарын 22-ны өдөр эрх зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулан, гэрээний дагуу 6 000 000 төгрөгийн хөлс төлөх үүрэг үүссэн гэсэн нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Өмгөөллийн Инке" ХХН - гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлсэн, ажлын тайлангаа өгсөн тул 6 000 000 төгрөгийг төлөх шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Иргэний нисэхийн ерөнхий газар - гэрээний үүргээ зөрчсэн, өмгөөлөгчийн ажлын үр дүн үндэслэн төлбөрийг олгох тохиролцоо нь биелдсэнгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Иргэний нисэхийн ерөнхий газар 3 000 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "Өмгөөллийн Инке" ХХН-д олгоно, үлдэх 3 000 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 57.1, 60.1, 56.1, 56.2, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Өмгөөллийн Инке" ХХН
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Өмгөөллийн Инке" ХХН
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын үндэслэл үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлсэн, ажлын тайлангаа өгсөн гэх үндэслэл нь нотлоогүй тул анхан шатны шүүх 3 000 000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэл бүхий.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1, 116.2, 25.2.2, 38.1, 148.4, 359.1, 57.4, 172.1.