📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Төвшинбаярын аав Бор-Өвгөний өвлүүлсэн 3 өрөө байрыг М.Номуундарь өмчилж авсан тул Б.Төвшинбаяр нь 171 450 000 төгрөгийг төлөх үүрэг хүлээсэн. Дүүргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гуравдагч этгээд С.Бор-Өвгөн оруулалгүй шийдвэрлэсэн тул Б.Төвшинбаяр нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Төвшинбаяр - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас хууль бусаар үнэлгээ хийсэн, дуудлага худалдаанд оруулсан тул шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүй болгох, үнэлгээг хүчингүй болгож зөрчигдсөн эрх ашгийг сэргээх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - Шүүхийн шийдвэрт үндэслэн үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулж, үнэлгээ хийсэн ажиллагаа хууль зөрчөөгүй, Б.Төвшинбаярын гомдлыг нэхэмжпэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Дүүргийн анхан шатны шүүх Б.Төвшинбаяраас 171 450 000 төгрөгийг М.Номуундарьд төлөх үүрэг хүлээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 53.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Төвшинбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас хууль бусаар үнэлгээ хийсэн, дуудлага худалдаанд оруулсан тул шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 53.1, Иргэний хуулийн 177.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 53.1-д зааснаар төлбөрийг үл хөдлөх эд хөрөнгөөс гаргуулахаар тухайлан заагаагүй байхад шийдвэр гүйцэтгэх алба дан ганц орон сууцны үнээс төлбөр гаргуулах ажиллагаа явуулсан нь учир дутагдалтай болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 53 дугаар зүйлийн зохицуулалтыг тухайн маргааныг хянан шийдвэрлэх үндэслэл болгохдоо хууль хэрэглээний алдаа гаргаагүй байх тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хяналтын шатны шүүх гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй, нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар өөрчлөх, хүчингүй болгох боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух