Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Энхтуяагийн өмчлөлийн байрны өвлөгчийг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Д.Сэдэд, Д.Цэцэгмаа - Ц.Энхтуяагийн зээлийн барьцаанд байгаа байрны өмчлөгчийг тогтоолгох, зээлийн төлбөрийг төлөх шаардлагатай гэж.
• Хариуцагч: С.Нямхишиг, С.Сарангэрэл - өвлөгчийн асуудал шийдэгдээгүй, өвлөх эрх сэргээгдэхгүй гэж.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 536.1, 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Сэдэд, Д.Цэцэгмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Сэдэд, Д.Цэцэгмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүйгүй, хуульд заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэнгүй гэж.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Иргэний хуулийн 536.1, 536.2-т заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, өвлөгчид холбогдуулан гаргах гуравдагч этгээдийн шаардлагын агуулгыг зөв тодорхойлсон.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар шийдвэр, магадлалыг өөрчлөх, хүчингүй болгох боломжгүй.