📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Цэрэндуламын "Пегасус ложистик групп" ХХК-т холбогдох цалин хөлс, амралтын олговор, ажилгүйдлийн тэтгэмж, илүү цагийн хөлс, цалингийн дутуу төлөлт, саатуулан хожимдуулсан алдангийн төлбөрт нийт 100 195 459 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: А.Цэрэндулам - 2015 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрөөс 2016 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр хүртэл хугацааны цалин, 2014 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрөөс 2015 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэл хугацааны 660.5 илүү цагийн хөлс, амрах өдөр ажилласаны 34.5 цагийн нэмэгдэл, амралтын олговор, цалингийн дутуу төлөлт, цалин хөлс төлөлтүүдийн саатуулан хожимдуулсан алданги, ажилгүйдлийн тэтгэмжийн дүнтэй тэнцэх төлбөрт нийт 100 195 459 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Пегасус ложистик групп" ХХК - ажилчдын ажлын ачаалал харилцан адилгүй байдаг, илүү цагийн хөлсийг дараа нь нөхөн амраах хэлбэрээр тооцдог байсан, эдийн засгийн хүндрэлтэй нөхцөл байдлаас шалтгаалж цалин хөлсийг бүрэн гүйцэд өгч чадахгүй байх тохиолдол гарч байгаа, 2015 оны 09-11 дүгээр сар, 2016 оны 01-10 дугаар саруудын цалин, амралтын олговор, ажилгүйдлийн тэтгэмжийг өгөхийг зөвшөөрч байгаа гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 25 920 777 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 74 274 682 төгрөг гаргуулах болон 2015 оны 05, 07-11 дүгээр саруудад цалин үндэслэлгүй бууруулсаныг тогтоолгох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 677 494 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргын Тамгын газрын Санхүү, төрийн сангийн хэлтсийн орон нутгийн төсвийн орлогын 200600910 тоот данснаас 18 567 төгрөг, "Пегасус ложистик групп" ХХК-иас 287 554 төгрөг тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 47.1, 55.1, 128.1, 129.1, 141.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Цэрэндулам
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 22 965 116 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2015 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрөөс 2016 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр хүртэл хугацааны цалин, 2014 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрөөс 2015 оны 06 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэл хугацааны 660.5 илүү цагийн хөлс, амрах өдөр ажилласны 34.5 цагийн нэмэгдэл, амралтын олговор, цалингийн дутуу төлөлт, цалин хөлс төлөлтүүдийн саатуулан хожимдуулсан алданги, ажилгүйдлийн тэтгэмжийн дүнтэй тэнцэх төлбөрт гаргуулах, 2015 оны 5, 7-11 дүгээр саруудад цалинг үндэслэлгүй бууруулсаныг тогтоолгох, хариуцагчаас 77 230 343 төгрөг гаргуулах гэснийг хэрэгсэхгүй болгож, 287 554 төгрөг-эс 323 185.22 төгрөг гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчээс давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 529 325 төгрөг, хариуцагчаас төлсөн 101 875 төгрөгийг тус тус шүүгчийн захирамжаар буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 49.1, 69.1, 129.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Цэрэндулам
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 33 047 045 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, илүү цаг ажилласны нэмэгдэл 1 086 618 төгрөг, ээлжийн амралтын олговроос 3 744 719 төгрөг, 2015 оны 05 дугаар сарын цалингийн дутуу 500 000 төгрөг, цалин хөлс төлөлтүүдийн саатуулан хожимдуулсны алданги 27 805 518 төгрөг, ажилгүйдлийн тэтгэмж 6 273 585 төгрөг гаргуулах, 2015 оны 5, 7-11 дүгээр саруудад цалинг үндэслэлгүйгээр бууруулсаныг тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох, 287 554 төгрөг-эс 323 185.22 төгрөг гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчээс хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 529 325 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 49.1, 53.1, 141.3 дэх хэсгийг баримтлан хариуцагчаас 33 047 045 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас илүү цаг ажилласны нэмэгдэл 1 086 618 төгрөг, ээлжийн амралтын олговроос 3 744 719 төгрөг, 2015 оны 05 дугаар сарын цалингийн дутуу 500 000 төгрөг, цалин хөлс төлөлтүүдийн саатуулан хожимдуулсны алданги 27 805 518 төгрөг, ажилгүйдлийн тэтгэмж 6 273 585 төгрөг гаргуулах, 2015 оны 5, 7-11 дүгээр саруудад цалинг үндэслэлгүйгээр бууруулсаныг тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч нь ажил олгогч зүгээс илүү цагийн хөлсийг 1,5 дахин илүү бодохыг зөвшөөрч байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагаас илүү цагийн хөлсийг гаргуулах нь зүйтэй гэсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 79.1, 79.2, 79.5, 55.2 дэх хэсгийг баримтлан нэхэмжлэгчид 2016 оны ээлжийн амралтын олговор 2 901 911 төгрөгийг гаргуулах, ажлаас халагдсаны тэтгэмжид 1 500 000 төгрөг өгөхийг зөвшөөрсөн байна.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 129.1 дэх хэсэгт заасан хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо Иргэний хуулийн 76 дугаар зүйлд зааснаар шаардах эрх үүссэн үеэс, шаардах эрх нь зөрчигдсөн, эрх зөрчигдсөн тухай мэдсэн, эсхүл мэдэх ёстой байсан үеэс эхлэн тоолно. Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл ажил олгогч нь илүү цагийн хөлс болон олговрыг олгохыг зөвшөөрч байсан тул нэхэмжлэгч нь эрхээ зөрчигдсөн гэж үзээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг өнгөрөөгүй гэж үзэхээр байсан.
- Нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг хангах үндэслэл хэрэгтт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй тул шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтад нийцсэн.