Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Цолмон “Эрх” ХХК-д гурван удаагийн гэрээгээр үрийн болон таваарын төмс зээлээр худалдсан боловч төлбөрөө хугацаанд нь аваагүй.
• Нэхэмжлэгч: Г.Цолмон “Эрх” ХХК-иас нийт 30,334,326 төгрөг, үүнд төмсний үнэ болон алданги, замын зардал зэргийг гаргуулах.
• Хариуцагч: “Эрх” ХХК нь төмсний үнэ 16,571,500 төгрөгийг төлөх боломжтой болохыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч алдангийг хэт өндөр, үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-12-12, Дугаар: 142/ШШ2016/01534
• Шийдвэр: “Эрх” ХХК-иас 29,364,827 төгрөг гаргуулж Г.Цолмонд олгож, нэхэмжлэлийн 969,499 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1-д заасныг баримтлан гэрээний үүргийг гүйцэтгүүлсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-02-07, Дугаар: 36
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн алдангийн хэсгийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-03-22, Дугаар: 142/ШШ2016/01534
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Мэндбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үнэ нэмэгдүүлсэн төлбөр нь алданги тооцох үндэслэл болохгүй тул 7,208,602 төгрөгийн алдангийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Зохигчдын хооронд байгуулагдсан зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ болон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр.
• Төмсний үнэ 20,294,650 төгрөг, алданги 9,070,177 төгрөг нийт 29,364,827 төгрөгийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 262.1, 232.4, 232.6-д нийцсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.