Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Э" ХХК болон Ш нарын хооронд 2017.12.04-ний өдөр байгуулагдсан төмс худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу 49,220,400.00 төгрөг үлдэгдэл төлбөр болон 5,168,142.00 төгрөг алданги гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК нь хариуцагч Ш д 2017.12.04-ний өдөр төмс худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан. Хариуцагч 8,000,000 төгрөгийг төлсөн боловч үлдсэн 49,220,400.00 төгрөгийг төлөөгүй, алданги 5,168,142.00 төгрөг шаардсан.
• Хариуцагч: Ш нь анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцож, мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 54,388,542.00 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл бүхий байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг хэргийн оролцогчийн шүүх хуралдаанд оролцож, мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэл муутай.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 67.1.1, 67.1.2-т заасан ажиллагааг хуульд зааснаар явуулж, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх тухай захирамжийг гаргаж, хариуцагч болон түүний төлөөлөгчид шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн гэх тэмдэглэлээс үзэхэд 2018.05.03-ны өдөр 11 цагт 99032236 дугаартай утсанд залгаж тов мэдэгдсэн, лавлах утас 86033366 гэж хэлэв гэсэн баримтыг үгүйсгэсэн буюу тухайн өдөр ийм холболт хийгдээгүй талаарх лавлагаа, баримтыг хариуцагчийн төлөөлөгч гомдолдоо заагаагүй.
• Анхан шатны шүүхийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 77.1, 77.2-т заасныг зөрчсөн гэж үзэхгүй, түүнчлэн мөн хуулийн 76.6-д зааснаар зохигч нь шүүх хуралдааны товыг лавлах үүрэгтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т заасны дагуу нэхэмжлэгчээс гаргасан тайлбар болон бусад баримт нотолгоог үндэслэн хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр мөн хуулийн 72.3-т нийцсэн.