📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Халтар нь Ц.Шатар болон Д.Баяртогтох нартай зээлийн гэрээ бичгээр хийж 5.000.000 төгрөгийг зээлдүүлсэн, харин хариуцагч нар үүргээ биелүүлэлгүй байсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Т.Халтар - зээлийн үндсэн дүн 6.350.000 төгрөг, хүүгийн мөнгө 9.000.000 төгрөг шаардаг.
- Хариуцагч: Ц.Шатар болон Д.Баяртогтох - зээлийн үндсэн дүн 5.000.000 төгрөг хүлээн зөвшөөрч, алдангиас чөлөөлж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Шатараас 4.050.000 төгрөг, Д.Баяртогтохоос 2.300.000 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Шатар
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээ хэт их гэсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 7.250.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Шатар
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээ хэт их гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26.2, 115.2.1 зүйлтэй нийцээгүй байсан.
- Хариуцагч Ц.Шатар нь зээлийн гэрээгээр 2.700.000 төгрөг зээлсэн, алдангийг эс зөвшөөрч байсан.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 232.6 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шат нь давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.