📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Цэрэндулам Хөтөлтэмүүжин ХХК-ийн захиралтай тохиролцож 2014-2015 оныхуудыг цемент нийлүүлсэн. Б.Батсугарт нийлүүлсэн цементийн үнийн үлдэгдэл, алданги, хохирол, гаалийн татвар болон нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг төлөөгүй тул Б.Цэрэндулам Б.Батсугараас 95.335.272 төгрөг, Хөтөлтэмүүжин ХХК-иас 19.006.396 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Цэрэндулам - Б.Батсугарын төлөөгүй цементийн үнэ, алданги, хохирол, гаалийн татвар болон нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг төлөх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Батсугар - цементийн үнийг 10.100.000 төгрөгөөр тооцсон нь ойлгомжгүй, 19 вагон цементийн үнэ 191.900.000 төгрөгөөр тооцоход 49.523.800 төгрөгийн үлдэгдэл байгаа. Хөтөлтэмүүжин ХХК - цементийн нийлүүлэлттэй холбоогүй, цаг хугацааны хувьд зөрүүтэй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Батсугараас 59.024.000 төгрөг гаргуулж Б.Цэрэндуламд олгож, үлдэх шаардлагыг Хөтөлтэмүүжин ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн хамт хэрэгсэхгүй болгож, Б.Цэрэндуламаас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 776.700 төгрөг улсын орлогод хэвээр үлдээж, Б.Батсугараас улсын тэмдэгтийн хураамжид 453.070 төгрөг гаргуулж Б.Цэрэндуламд олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Цэрэндулам
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх цементийн үнийг Б.Батсугарын тайлбараар 10.100.000 төгрөгөөр тооцсон нь ойлгомжгүй, анхан шатны шүүх хариуцагч нь худалдан авсан цементийн төлбөрт нийт 42.376.000 төгрөг шилжүүлсэн бөгөөд "нэг вагон цементийн үнэнд Сугараагаас" гэж, 10.800.000 төгрөг шилжүүлсэн нь хэрэгт буй баримтаар тогтоогдож байх тул 1 вагон цементийг 10.600.000 төгрөг байхаар тохиролцсон гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Б.Батсугараас 49.524.400 төгрөг гаргуулан Б.Цэрэндуламд олгож, үлдэх шаардлагыг Хөтөлтэмүүжин ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн хамт хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Цэрэндулам
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр болон магадлалыг тус тус хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 9 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 101/ШШ2016/05703 дугаар шийдвэр, Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 1858 дугаар магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Б.Цэрэндуламын нэхэмжлэлийг тодруулах шаардлагатай гэж дүгнэсэн. Нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээдтэй буюу Хөтөлтэмүүжин ХХК-ийн захиралтай тохиролцож 1216 тонн цемент нийлүүлсэн гэж нэхэмжлэл болон тайлбартаа дурдсан байхад шүүх төлбөрийг иргэнээс гаргуулсан үндэслэлээ шийдвэрт заагаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийг зөрчсэн.
- Хөтөлтэмүүжин ХХК-иас нэхэмжилсэн 19.006.396 төгрөг нь нэхэмжлэлийн эхний шаардлагад дурдсан 1216 тонн цементийн эсхүл өөр цементийн гаалийн болон нэмэгдсэн өртгийн албан татвар эсэхийг шүүх тодруулаагүй, зохигчид мэтгэлцээгүй байх тул хяналтын шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн энэ шаардлагын талаар дүгнэлт хийх боломжгүй байна.
- Хяналтын шатны шүүх шийдвэр болон магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.