Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Тэнгисийн хөх сувд ХХК Грийнресурс констракшн ХХК-иас ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр 9.776.160 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Тэнгисийн хөх сувд ХХК - гэрээний дагуу чанартай хийж гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл төлбөр 9.776.160 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Грийнресурс констракшн ХХК - нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, чанаргүй цонх хийж гүйцэтгэсэн тул сөрөг нэхэмжлэл гаргаж 13.771.000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Грийнресурс констракшн ХХК-иас 9.776.160 төгрөг гаргуулж Тэнгисийн хөх сувд ХХК-д олгож, 13.771.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 351.1.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Грийнресурс констракшн ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, чанаргүй цонх хийж гүйцэтгэсэн тул сөрөг нэхэмжлэлийг хангахгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтад "Иргэний хуулийн 352.2.2-д заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул..." гэсэн нэмэлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 352.2.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Грийнресурс констракшн ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, чанаргүй цонх хийж гүйцэтгэсэн тул сөрөг нэхэмжлэлийг хангахгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүх болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт Иргэний хуулийн холбогдох зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
• Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
• Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн доголдолтой бол захиалагч нь ажил гүйцэтгэгчийн саналаар түүний зардлаар уг доголдлыг арилгуулах, эсхүл ажлыг шинээр гүйцэтгүүлэх, доголдлыг арилгуулахаар тогтоосон хугацаанд ажил гүйцэтгэгч ямар нэгэн арга хэмжээ аваагүй бол захиалагч уг доголдлыг арилгаж, түүнтэй холбогдсон зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй юм.
• Хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн доголдолтой байгаа талаар захиалагчид мэдэгдсэнийг мөн доголдлыг арилгуулах эсхүл ажлыг шинээр гүйцэтгүүлэх хугацаа тогтоосныг түүнчлэн доголдлыг арилгуулахаар тогтоосон хугацаанд ажил гүйцэтгэгч ямар нэгэн арга хэмжээ аваагүйг нотлох баримт хэрэгт байхгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй.