📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Үүэт” ХХК “Өсөх сутай” ХХК-тэй бараа бүтээгдэхүүн борлуулалтын гэрээ байгуулж мах нийлүүлсэн ч төлбөрийн үлдэгдэл 24.505.000 төгрөг + алданги 26.955.500 төгрөг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: “Үүэт” ХХК – нийт 51.460.500 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: “Өсөх сутай” ХХК – үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч алдангийг үгүйсгэн цувуулан төлөх санал.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-07-06, Дугаар: 1031
- Шийдвэр: Хариуцчаас 36.757.500 төгрөг гаргуулж үлдэх 14.703.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож УТХ хуваарилсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 243.1; алдангийг 50 хувиар хязгаарласан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-10-10, Дугаар: 169
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийг хүчингүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж зөвхөн 24.505.000 төгрөг хангасан, алдангийг хэрэгсэхгүй болгож УТХ өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Гэрээний алданги 232.6-д зөрчсөн тул хүчингүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шат алдангийг бүхэлдээ хүчингүй болгосон нь талуудын тохиролцлыг үгүйсгэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний алданги тохиролцол хуульд нийцэж хүчинтэй, хэмжээ илт их тул 232.8-д зааснаар шүүх багасгах эрхтэй.
- Давж заалдах шат 56.1.1-ийг буруу тайлбарлаж алдангийг бүхэлдээ хүчингүй болгосон.
- Анхан шатны алдангийг 50 хувиар хязгаарласан шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 243.1, ИХШХШТХуулийн 176.2.3-д нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух