📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Х.Ананд нь хариуцагч Ц.Нацагдоржтой байр түрээслэхээр амаар тохиролцон, урьдчилгаа төлбөр болон тоног төхөөрөмж, засварын материалд зориулж мөнгө зарцуулсан боловч түрээсийн гэрээ байгуулагдаагүй, байрны түлхүүрийг сольсон тул хохирол нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Нацагдорж нь өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр хэлцэл хийсэн нь хүчин төгөлдөр бус тул учирсан хохирол 32,378,594 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Маргаантай байр нь Н.Баярсайханы өмчлөлд байдаг тул өмнөөс нь гэрээ байгуулах эрхгүй. Түрээсийн гэрээ байгуулагдаагүй бөгөөд нэхэмжлэгч хохирлоо нотлоогүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-09-19, Дугаар: 102/ШШ2016/05124
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 227.1-д зааснаар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-12-05, Дугаар: 1984
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 25.1.3, 168.1.7-г зөрчсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-03-29, Дугаар: 210/МА2017/00346
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Нацагдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль бус дүгнэлт хийсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэлээ Иргэний хуулийн 56.6-д зааснаар хохирол шаардах эрхтэй гэж тодорхойлсон байхад анхан шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
- Хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр нотлох баримт бүрдүүлэх талаар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-г анхан шатны шүүх зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгчийн худалдан авсан эд хөрөнгийн зарим хэсэг түрээслэх гэж байсан байранд байгаа эсэх, засвар хийгдсэн эсэх нь тодорхойгүй байхад давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт хийх боломжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн үзлэг хийлгэх хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 25.1.3, 168.1.7-г зөрчсөн гэж дүгнэн, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь хуульд нийцсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух