📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Оюунгэрэл Л.Энхнарангаас гар утас зээлж авч, төлбөрийг дутуугээр өгөхгүй байсан тул 891 000 төгрөгний хохирлыг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Оюунгэрэл - Л.Энхнарангаас 2 881 000 төгрөгийн гар утас зээлж авч, 731 000 төгрөгний үлдэгдэл мөнгийг өгөхгүй байсан тул 160 000 төгрөгийн бензиний зардлыг нэмэн нийт 891 000 төгрөг шаарсан.
- Хариуцагч: Л.Энхнаран - Б.Оюунгэрэлийн шаардлагыг татгалзсан, өөрт учирсан хохирлыг зөвшөөрөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Энхнарангаас 731 000 төгрөг гаргуулан Б.Оюунгэрэлд олгож, 160 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 25 900 төгрөгийг төрийн санд үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Оюунгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зөвхөн Л.Энхнарангийн шийдвэрийг харгалзан үзсэн байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 167.1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Оюунгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бодитойгоор харьцуулан үзэхгүй байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчид нэхэмжлэгчээс шилжүүлсэн гар утасны тоо, хэмжээний талаар маргаагүй, харин хариуцагчаас нэхэмжлэгчид буцаан өгсөн утас, төлбөрийн талаар маргасан байгааг давж заалдах шатны шүүх анхаараагүй байсан.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлээс 160 000 төгрөгийн шаардлагыг нотлогдоогүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон талаар нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй.
- Зохигчид худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух