Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "МЧХ" ХХК "Мотиваци" ХХК-д 2015 оны 6-8 сарын хооронд бетон зуурмаг нийлүүлсэн тул худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу 33 156 000 төгрөг төлбөр гаргуулах шаардлага гарч, 3 cap гаруй хугацааны хүү 8 576 352 төгрөгөөр нэмэгдүүлсэн тул нийт 41 732 352 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжилээ.
• Нэхэмжлэгч: "МЧХ" ХХК - гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг шаардан нэхэмжилээ.
• Хариуцагч: "Мотиваци" ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрх, үүрэгтэй танилцаж байгаа.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 33 156 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, 8 576 352 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 475 900 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, 323 730 төгрөгийг гаргуулж олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 231.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчиж, оролцогчийн мэтгэлцэх эрхийг хязгаарласан гэж хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 323 730 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчиж, оролцогчийн мэтгэлцэх эрхийг хязгаарласан гэж хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар хүлээн зөвшөөрсөн, эсхүл татгалзсан хариу тайлбараа шүүхэд ирүүлээгүй тул анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3, 100.3 зүйлээр хэргийг хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн байх.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ц.Гансүх нь Монголын Өмгөөлөгчдийн холбооны багийн гишүүн болох нь тусгагдсан тул 2016 оны 5 дугаар сарын 06-ны өдөр хуралдах анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй болсон байдлаа өөр баримтаар нотлоогүй тул шүүх хуралдаан хойшлуулах хүсэлтийг хангаагүйг буруутгах боломжгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, төсөөтэй харилцааг зохицуулсан хуулийг буруу хэрэглэсэн, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй тул хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.