Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Болд-Эрдэнэ О.Отгонбаярт 5.210.000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, сарын 15 хувийн хүүтэй зээлсэн, барьцаалан өмчлөлийн газар, сууцыг хангахыг тохиролцож байсан.
• Нэхэмжлэгч: М.Болд-Эрдэнэ - О.Отгонбаяраас зээл болон хүүгийн төлбөрийг төлөх, барьцааны хөрөнгийг албадан борлуулахыг талбагч.
• Хариуцагч: О.Отгонбаяр - зээл төлөх боломжгүй, алдангийн хэмжээг багасгахыг талбагч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Отгонбаяраас 9.651.525 төгрөгийг гаргуулж М.Болд-Эрдэнэд олгох, барьцааны хөрөнгийг хангахыг даалгах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 236.6 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: М.Болд-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээг илт их байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: О.Отгонбаяраас 8.000.000 төгрөгийг гаргуулж М.Болд-Эрдэнэд олгох, алдангийн хэмжээг 1.651.525 төгрөгөөр багасгах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.8 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: М.Болд-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээг илт их байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг илрүүлж, алдангийн хэмжээг 1.227.000 төгрөг болгон багасгасан нь Иргэний хуулийн 232.8 зүйлийг зөрчөөгүй.
• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, зохигчдын гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх зээлийн хүүгийн хэмжээг илт их байна гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 282.2 зүйлийг зөрчсөн.