📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Андрей Ц.Отгонбаяраас 2014 оны 04 сарын 10-ны өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 4 000 000 төгрөг зээл, 2 000 000 төгрөг алданги, нийт 6 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Андрей - зээл, алданги төлөх үүрэг үүссэн тул 6 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Ц.Отгонбаяр - үндсэн зээл 4 000 000 төгрөгийг төлнө, алдангийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Отгонбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Алданги төлөх үүрэггүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Отгонбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгоно үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 282.3, 222.1.1, 232.4 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагч нь зээл, хүү төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул алданги төлөх үүрэг үүссэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 172.2.2-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух