Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Нямдорж нь Хурдгрупп ХХК-тай орон сууц захиалан бариулах гэрээ байгуулж, төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч орон сууцны талбай гэрээнд зааснаас дутуу байсан тул илүү төлсөн төлбөр болон бусад зардлыг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Б.Нямдорж нь орон сууцны талбайн зөрүү 3,942,000 төгрөг, хэмжилтийн зардал 130,500 төгрөг, өмгөөллийн хөлс 394,200 төгрөг, нотариатын зардал 12,000 төгрөг, нийт 4,478,700 төгрөгийг Хурдгрупп ХХК-иас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Хурдгрупп ХХК нь нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй, орон сууцны хэмжилтийг стандартын дагуу хийсэн гэж маргаж, Б.Нямдоржоос гэрээний хугацаа хожимдуулсан төлбөрийн алданги 5,702,000 төгрөгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-03-01, Дугаар: 102/ШШ2016/01840
• Шийдвэр: Хурдгрупп ХХК-иас 3,846,000 төгрөг гаргуулан Б.Нямдоржид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.1, 352.2.3, 232.6 дахь хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-05-30, Дугаар: 1074
• Гомдлол гаргагч: Байхгүй
• Гомдлолын шалтгаан: Байхгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Байхгүй

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-07-01, Дугаар: 1074
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийн алдангийг хангахгүй орхисон, шинжээч томилох журмыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхэд тусгай мэдлэг шаардагдах асуудлыг тодруулахдаа шинжээч томилох журмыг зөрчсөн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.1, 47.2, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 19.1, 20.1-д заасан нэмэлт болон дахин шинжилгээ хийлгэх үндэслэлийг тодорхойгүй байдлаар шинжээч томилсон.
• Шинжээчдийн эрх, үүргийг танилцуулаагүй байхад дүгнэлтийг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д нийцээгүй.
• Шинжээч томилохдоо хуульд заасан журмыг зөрчсөн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 дахь хэсгийн шаардлагыг хангаагүй.
• Шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 168.1.7-д заасантай нийцэхгүй байна.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.