📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Эрдэнэцэцэг, А.Нарандэлгэр нарын нэхэмжлэлтэй, БАМИ ХХК-тай байгуулсан орон сууц захиалгын гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авах тухай.
- Нэхэмжлэгч: А.Нарандэлгэр - БАМИ ХХК-тай 2014.8.01-ний өдөр байр захиалж 15 сая төгрөг төлсөн боловч байрыг ашиглалтад өгөөгүйгээс хохирсон хохирлоо төлүүлэхээр шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: БАМИ ХХК - А.Нарандэлгэр нь Б.Эрдэнэцэцэгийн квот дээр байр авна гэсэн, гэрээний дагуу хүү алданги тооцож өгөх боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: БАМИ ХХК-тай 2014.8.18-ны өдрийн гэрээг цуцалж, хариуцагчаас 15 сая төгрөг гаргуулан А.Нарандэлгэрт олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 343.1, 205.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: БАМИ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхийгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг хүчингүй болгож, 2 дахь заалтын Иргэний хуулийн 343.1 дараа 355.1, 225.1 гэж нэмэлт өөрчлөлт оруулж, 3 дахь заалтаас улсын тэмдэгтийн хураамжийн 493.890 төгрөг гаргуулан олгосон заалтыг хассан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 355.1, 225.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: А.Нарандэлгэр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27, 62, 115.2, 116.2 зүйлийг зөрчсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч нар хамтран нэхэмжлэл гаргасан боловч Б.Эрдэнэцэцэг нь хариуцагчтай байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах шаардлага тавьсан байх бөгөөд шүүх энэ нөхцөл байдлыг тодруулаагүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчсөнөөс гадна Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх А.Нарандэлгэрийн Б.Эрдэнэцэцэгтэй эсхүл БАМИ ХХК-тай тохиролцож төлбөрийг төлсөн эсэх нь нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийхэд ач холбогдолтой байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух