Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2014 оны 08 сарын 01-ний өдөр Я.Цэрэндоржийн өмчлөлийн орон сууцны гал тогооны өрөөний ус холигчийн уян хоолойд гэмтэл гарч, ус алдсан тул Д.Бадамхандын өмчлөлийн орон сууцны зочны өрөө, жижиг өрөөний тааз, ханын цаас хууларсан, унтлагын өрөөний тааз шарласан, угаалгын өрөөний таазны замаск, эмульс хууларсан, коридорын замаск эмульс, обой шарлаж гэмтсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Бадамханд - Я.Цэрэндоржид холбогдуулан гэм хорын хохиролд 1.655.000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Я.Цэрэндорж - нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, өмнөх ус алдалт нь дэд айлаас болсон, шинжээчийн дүгнэлтийн үнэлгээг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Я.Цэрэндоржоос 1.629.000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Бадамхандад олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 26.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 45.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, шинжээчийн ажлын хөлс болох 50.000 төгрөгийг гаргуулан "Итгэлт-Эстимэйт" ХХК-ийн дансанд оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.2, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Я.Цэрэндорж
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт нь хууль бус баримт, үнэлгээ нь өмнөх хийсэн хохирлын үнэлгээ, нэхэмжлэгч талаас өгсөн фото зурагт үндэслэж үнэлгээ, дүгнэлт гаргасан байдаг.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 116.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Я.Цэрэндорж
• Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нас барсан тул иргэний эрх зүйн чадвар дуусгавар болсон, эрх залгамжлагчаар тогтоолгох хүсэлт шүүхэд гаргаж ирүүлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч Я.Цэрэндорж нас барснаар түүний иргэний эрх зүйн чадвар Иргэний хуулийн 14.1, хариуцагч буюу хэргийн оролцогчийн чадвар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 23.1-д зааснаар дуусгавар болсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.1-д зааснаар хариуцагчийн эрх залгамжлагчаар тогтоолгох тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргаж ирүүлээгүй байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.10, 117.1-д заасан нөхцөл үүссэн.
• Давж заалдах шатны шүүх дээрх баримтуудыг үнэн зөв, эргэлзээгүй гэж үзэж Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дахь хэсэгтээ нийцэж байна гэж дүгнэсэн нь давж заалдах шатны шүүх нь хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэж байна.