📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Батбаярын зээлийн төлбөрт барьцаалагдсан орон сууцыг дуудлага худалдаагаар худалдах шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан. Орон сууцны хамтран өмчлөгч Э.Баясгалан болон төлбөр төлөгч Э.Батбаяр нар уг ажиллагааг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Баясгалан нь өөрийн өмчлөх эрх ашиг хохирч байгаа тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Тэрээр дуудлага худалдааны талаар мэдэгдээгүй, насанд хүрсэн байхад эрх ашгийг нь зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь шүүхийн шийдвэрийн дагуу үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалагдсан орон сууцыг хуулийн дагуу битүүмжилж, хурааж, үнэлгээ тогтоолгосны үндсэн дээр дуудлага худалдаанд оруулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Гуравдагч этгээд Э.Батбаяр дуудлага худалдааны тогтоолыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2015-12-14, Дугаар: 8729
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Э.Баясгалангийн нэхэмжлэл болон гуравдагч этгээд Э.Батбаярын бие даасан шаардлагыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, Иргэний хуулийн 177.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-05-04, Дугаар: 876
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-06-27, Дугаар: 287
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Баясгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчиж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн. Насанд хүрсэн байхад дуудлага худалдааны талаар мэдэгдээгүй нь эрхийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа нь Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн шүүгчийн 2012 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдрийн 2001 дүгээр захирамжийг үндэслэн явагдсан.
- Дуудлага худалдаагаар худалдах үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнийг Иргэний хуулийн 177.1, 177.4-т заасны дагуу шинжээчийн үнэлгээгээр тогтоосон.
- НШГА нь анхны болон хоёр дахь дуудлага худалдаанд оруулах эд хөрөнгийн доод үнийг нийтэд зарлаж, өмчлөгч болон төлбөр төлөгчид мэдэгдсэн баримт хэрэгт авагдсан. Нэхэмжлэгч уг баримтыг үгүйсгэж чадаагүй.
- Нэхэмжлэгч Э.Баясгалан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад насанд хүрсэн нь өмнө явуулсан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.
- Нэхэмжлэл болон гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух