📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас М.Бы өмчлөлийн Баянзүрх дүүрэг, 6 дугаар хороо, 13 дугаар хороолол, 21 дүгээр байр, 40 тоот орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: М.Бы итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Жавхлан - дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй, дуудлага худалдааг зохион байгуулсан тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49, 54, 55, 62.2, 63.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Жавхлан
- Гомдлолын шалтгаан: Дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Shүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Жавхлан
- Гомдлолын шалтгаан: Дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 77.2 зүйлд заасан баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн байдал нь баримтыг хүргэгдсэнд тооцох.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62.2, 63.1 зүйлд заасан журмыг зөрчөөгүй.
- Дуудлага худалдааны талаарх мэдэгдлийг хүргүүлсэн байхад үндэслэл муутай гэсэн нэхэмжлэгчийн гомдол хэрэгсэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух