Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Баясгалан Сүхбаатар дүүргийн 5 дугаар хороо, 14 дүгээр байрны 10 тоот орон сууцыг 74.000.000 төгрөгөөр худалдан авсан. Тухайн орон сууц худалдаа нь Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 2007 оны 97 дугаар шийтгэх тогтоолын дагуу явагдсан. Гэтэл Ж.Болдсайхан нь шийтгэх тогтоолоос тус орон сууцыг дуудлага худалдаанд оруулах хэсгийг хасуулж, "Хас банк" ХХК-ийн барьцаанд тавьсан. Б.Баясгалан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа учраас орон сууцаа эзэмших эрхгүй болсон тул хохирол гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Баясгалан - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газраас 480.000.000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэхийг даалгаж өгнө үү.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - Б.Баясгаланд 241.778.975 төгрөг олгосон, үлдсэн төлбөрийг олгох ажиллагаа явагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр шүүхийн 2015 оны 4413 дугаар шийдвэрээр Ж.Болдсайхан, Э.Намуунзул нараас 109.629.665 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Баясгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа учраас орон сууцаа эзэмших эрхгүй болсон тул хохирол гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 08 дугаар сарын 19-ны өдрийн 1460 дугаар магадлалаар нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Баясгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй тул нэхэмжлэлийг хангах боломжгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 08 дугаар сарын 19-ны өдрийн 1460 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч Б.Баясгалангийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.2-т нийцсэн тул магадлалыг хэвээр үлдээв.
• Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, төсөөтэй харилцааг зохицуулсан хуулийг буруу хэрэглэсэн, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож нэхэмжлэлийг хангах боломжгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.